Очень интересно сравнить вскрываемые Мойерсом страшные американские язвы с язвами нашими, вскрываемыми здешними обличителями, - и обдумать различия и сходства (и самих язв, и методов вскрытия). Но прилетая после такого чтения и двух бессонных ночей в Америку, ожидаешь продолжения скандалов и походов бабушек-героинь уже, так сказать, наяву - тем более что как раз идут предварительные выборы. Тревожно включаешь телевизор - и натыкаешься на грань между описанием реальности и самой реальностью: теледебаты Хиллари, Барака и еще одного господина (имя забыл, каюсь) внешне ничем не напоминают проплаченную постановку. Диктат денег, видимо, надо искать глубже - но дьявольская въедливость, с которой два кандидата в кандидаты ловят друг друга на каждой мелочи ("а вспомните, что вы говорили четыре года назад в передаче такой-то на канале таком-то!") и которую тут же блестяще обыгрывает в свою пользу третий участник, эта въедливость заставляет думать, что, может быть, Мойерс малость преувеличил. Тем более что визуализаторы-добровольцы из IBM’овского проекта Many Eyes каждый день выкладывают все новые карты ключевых слов из речей кандидатов, детальные диаграммы взносов спонсоров на избирательные турне - и хоть бы кто заикнулся в форумах о диктате денег. А с другой стороны, ведь не поймешь за полтора дня из теленовостей, что тут движет всем…
Истина открылась на обратном пути, когда рядом с кафе в аэропорту Орландо я заметил парня, безмятежно спящего в окружении своих дорожных сумок. "Что значит вся эта суета на телеэкране по сравнению с неостановимыми, мощными потоками людей, несущимися по всему миру. Что-то же приводит их в движение, во имя чего-то же запущена гигантская карусель - автомобилей, самолетов, поездов, кораблей, - подумал я, вспоминая великий отрывок из "Войны и мира" о "сумме