Я отношусь к Александру с симпатией. Человеку не повезло, человек попал в жернова. И кампания в его защиту была устроена абсолютно правильно. Человека из ситуации вытянули. Но суть кампании заключалась не в том, что Александр прав по всем пунктам, а в том, что на его месте мог оказаться чуть ли не любой российский компьютерщик. Несправедливость, проявленная к нему, заключается только в этом. И из этой несправедливости никак не следует, что он понимает, как нужно помогать российским разработчикам.
Разумеется, каждый может поддерживать, что ему захочется. Но хроменькая индустрия свободного ПО в России, наверное, могла бы обойтись без поддержки, в рамках которой предполагается за два.три года при бюджетном финансировании в 2–3 млрд. рублей (кстати, оцените вилку) создать "конкурентоспособный дистрибутив на базе Linux". Потому что русские дистрибутивы, если уж так хочется переходить на Linux, уже есть и тратить на создание очередной локализации 100 млн. долларов - это безумие. Даже если госбюджет или Дерипаска, к которому борцы за свободное ПО собирались обратиться, эти сто миллионов дадут (хочется верить, что нет, но в грядущую эпоху нацпроектов всего можно ожидать).
Впрочем, одной операционной системой здесь не обойдешься. "У меня есть мечта, - сказал Алкснис в прошлогоднем интервью Cnews, - когда.нибудь увидеть ПК, не уступающий по своим параметрам брэндовым компьютерам западных фирм, но собранный из российских комплектующих и с российской операционной системой. И когда это произойдет, можно будет сказать, что Россия поднялась…"
И плохо даже не то, что один из основателей новоиспеченного РОО ЦеСТ слабо понимает, из каких комплектующих и где собраны "брэндовые компьютеры западных фирм". Плохо, что к его заявлениям кто.то до сих пор относится всерьез, хотя к компьютерной индустрии все происходящее не имеет никакого