Во всей этой итории, меня более всего порожает то, что все вдруг сильно удивились когда законодатели принимая новую редакцию закона "О свободе совести и религиозных объединениях" в точном соответствии с распоряжением президента Игоря Смирнова от 26 июля 2007 года о гармонизации законодательства ПМР с законодательством Российской Федерации, "вдруг" 7 ноября 2008 года получили письмо от президента Смирнов на имя председателя Верховного совета ПМР Евгения Шевчука, в котором указывалось, что "российский закон содержит множество изъянов и правовых проблем", а значит его нужно дообработать. Тут же поднялось черно-рясное сообщество и стало клевать обоих с таким остервенением, что сложилось впечатление, что данное сообщество в один миг перевоплотилось в тотемную суть, выраженную в виде черного воронья?

Здесь у нас поместно, действительно многие считают, что образ слепого и бездумного копирования законов, что принимают нынче на просторах РФ — есть панацея от всех страстей и ужасов современного недоразвитого демократического общества. Однако, в чем виноват президент Смирнов? В том что он, согласно той же самой Конституции ПМР, является ГАРАНТОМ соблюдения ПРАВ СВОБОД ЧЕЛОВЕКА в ПМР и обязан их блюсти?

Как сообщает далее ИА REGNUM, 4 февраля в ходе заседания приднестровский парламент преодолел вето президента на закон "О свободе совести и религиозных объединениях". Президент ПМР Игорь Смирнов был не согласен с тем, что обязанность по регистрации религиозных организаций парламент отвел Министерству юстиции, а контроль над их деятельностью — прокуратуре республики. Как уже упоминалось, ранее данные функции выполнял аппарат Уполномоченного президента по делам религий и культов. По мнению Смирнова, при принятии данного решения парламент превысил полномочия и нарушил закрепленный в Конституции принцип разделения властей. В ответ депутаты сослались на решение Конституционного суда от 18 сентября 2007 года, которым установлено право Верховного совета регулировать эти вопросы, как единственного государственного органа регламентирующего общественные отношения в государстве.