10 января специальная комиссия Сеульского Национального университета представила прогремевшее на весь мир заключение по делу 52-летнего профессора ветеринарных наук Хван Ву-сука (Hwang Woo-suk; напомним, что он обвинялся в фабрикации результатов экспериментов со стволовыми клетками, извлеченными из человеческих эмбрионов).

В феврале 2004 и в мае 2005 года группа Хвана опубликовала в журнале Science сенсационные статьи, в которых сообщалось об успешной закладке сначала одной, а потом одиннадцати жизнеспособных колоний человеческих эмбриональных стволовых клеток. В минувшем августе Хван и его коллеги через журнал Nature анонсировали рождение первого в мире клона собаки, афганской борзой по имени Snuppy. Однако в конце прошлого года появились слухи о том, что Хван фальсифицировал результаты опытов со стволовыми клетками и что его утверждения о клонировании Snuppy сомнительны. После этого руководство Сеульского университета предложило восьми экспертам во главе с его бывшим вице-президентом профессором медицины Чан Мун-хи (Chang Myung-hee) срочно проверить всю доступную информацию.

Предварительные итоги расследования стали известны еще в декабре, причем они были неблагоприятны для Хвана. В итоговом докладе комиссия заявила, что Хван не располагает ни одной из тех колоний, о создании которых он заявил в журнале Science. Выступая на пресс-конференции, профессор Чан подчеркнул, что сообщения о создании этих клеточных линий были фальсификацией. В то же время комиссия признала, что Snuppy в самом деле является точной генетической копией клонированной собаки и что Хван и его сотрудники разработали экспериментальную технику, пригодную для получения клонированных человеческих эмбрионов возрастом в несколько дней (бластоцист).

Доклад комиссии Чана уже вызвал международный резонанс и очень бурную реакцию в Корее. Как ожидается, в ближайшие дни редакция Science выступит с заявлением, дезавуирующим обе публикации Хвана и соавторов.