Я не зря написал, что ситуация утрирована «почти» до предела. Предел еще не наступил, а утрирование ситуации продолжается в том, что бывшие пользователи спортивной фармакологии, люди не имеющие даже начального медицинского образования начали писать книги. В этих книгах они излагают рецепты применения тех или иных фармакологических средств, которые иногда бывают просто чудовищными и противоречат даже «азам» медицинской науки. Как сказал один мой знакомый тренер: «Если бы у меня были волосы, то они бы встали дыбом от того, что делают мои коллеги со своими подопечными». Лично у меня волосы пока еще есть и дыбом они еще периодически встают, хотя, надо признаться: чем дальше, тем реже. В очередной раз одни встали дыбом тогда, когда я увидел маленький двухтомник, написанный под псевдонимом «доктор Любер».
Иногда уже сам псевдоним может многое сказать об авторе. Самая главная причина в том, что автор — непрофессионал. Он не имеет медицинского образования. Иначе нет никакого смысла скрывать свое имя и фамилию. Во Франции за медицинскую практику без диплома дают пять лет лишения свободы без лишних разговоров. В нашей стране за медицинскую практику без диплома можно пострадать лишь в одном случае, если пациент умирает, либо получает тяжелое и долговременное расстройство здоровья. Судя потому, что пишет автор в своей книге такое вполне возможно и «подстраховка» в виде псевдонима не помешает. Если человеку нечего бояться и совесть его чиста, то никакие псевдонимы ему не нужны.
Год тому назад я написал книгу, которая называется «Анаболические стероиды» Филипса как сборник заблуждений. В ней я подверг критике многие рекомендации известного «стероидного гуру», бывшего чемпиона США по культуризму Билла Филипса, которые были им изложены в знаменитом бестселлере «Анаболические стероиды». Главным недостатком книги было то, что излагаемые в ней рекомендации давались не профессионалом, а пользователем. Отсюда происходило большинство ошибок автора. Но был один «подкупающий» читателя момент: книга Филипса была написана искренне и непредвзято. В ней не чувствуется материальной заинтересованности в продвижении на рынке того или иного препарата.