Хочу заметить, что в понимании того кто такой клир и OT, церковь (то есть например ГЦХ) и Свободная Зона вероятно расходятся. Посколько они друг друга взаимно не признают и взамно друг друга не тестируют, по факту нет ни одного доказательства, что клир ГЦХ это тоже самое что клир Свободной Зоны. Это просто замечание, чтобы все понимали что я говорю исключительно только про то, что я знаю про Свободную Зону.

Клиров в Свободной Зоне завались. Прямо на обьективных процессах, по Хаббарду, 1/6 преклиров становятся клирами. Я говорил с одним из продвинутых функционеров центра, и он сказал что их статистика даже больше - более 1/6 преклиров клируется на обьективах. При этом я напоминаю, что обьективы являются обязательной частью первого курса, то есть Компетентного Сайентолога Хаббарда, и что типичное время на обьективы - это от 20 до 100 часов. Один из клиров, с которыми я разговаривал, клировался примерно за 20 часов, на обьективах.

Чем отличаются клиры от прочих людей? Как вообще определяется, что некто клир? Есть два этапа в определении клира. Первый - это получение озарения клира. То есть, если некто, не важно в какой момент (ну скажем дома за обедом), получает озарение клира - это фактически означает, по местным подходам, что ему пора идти на вторую ступень - формальное подтверждение клира. В чем состоит озарение клира - я не знаю, и это тщательно скрывается от всех не-клиров. Таким образом если вы все-таки получите озарение клира за обедом дома, вы не узнаете что вы (неподтвержденный) клир. Ха-ха.

Процедура подтверждения - это примерно двух-трехчасовая сессия одитинга (т.е. отдельный специальный процесс), где неким неизвестным мне образом проверяется, что это действительно клир. Одитинг ведется с е-метром, задается куча вопросов по списку, изучается что показывает е-метр. Это все что я понял.

По жизни клиры ничем не выделяются среди прочих людей - по крайней мере на наш с Сашей взгляд. Мы не смогли выделить хоть что-то характерное в поведении тех примерно пяти клиров, которые там были.