Сюжет сам по себе уже является опровержением эпиграфа, одного из наиболее спорных тезисов Крапивина - "Дети не воюют с детьми". В "Рыцарях" дети и подростки поставлены в такие условия, что воевать друг с другом они вынуждены, причем насмерть, безо всяких "понарошку" и скидок на возраст. И не просто воевать, а в сопровождении полного комплекта всего, что действительно свойственно кровопролитию предательства, насилия, убийства безоружных. Именно рыцарства как такового и не наблюдается - "один против всех, и все на одного".

Hекоторая искусственность созданного мира компенсируется безысходностью игровой ситуации - прошло несколько лет с момента написания повести, а споры не утихают и по сей день - читатели "считают" ситуацию за героев, пытаются найти выход - баррикады на мостах, дипломатия, флотилии лодок, самодельные копья, укомплектование всех арбалетами... Ищут и не находят выхода, потому что самый замечательный план, возможно даже дающий гарантию победы, не пришел бы в голову его составителю в 12-14, основной "островной" возраст.

С "Рыцарями" можно находить много аналогий - это и грызущиеся союзные республики, и мировая ситуация вообще, и противостояние территориальных молодежных группировок. Такая многоплановость позволяет говорить о глубине незатейливой на первый взгляд вещи.

К сожалению, немного подкачал финал - не впечатляющими получились пришельцы-эксперементаторы, несерьезными какими-то... лучше бы им остаться за кадром, таинственными и всемогущими. Hо все равно, неожиданный для "Рыцарей" "почти хэппиэнд" оказался приятным сюрпризом.

Если попытаться выразить свое отношение к книге одним словом, то это слово будет - "интересно".

??? ЛИHИЯ ГРЕЗ

??? С.Лукьяненко

"Больше всего Кей не любил детей" - такой простой фразой начинается самая странная космоопера, которую мне приходилось читать.