Правда, после этого его особым приемом гипноза заставили забыть все выученное, страхуясь от возможного похищения уже самого докладчика. Во всех этих хитросплетениях приемов и контрприемов было чрезвычайно трудно разобраться, и непонятно было, что же именно будет читать докладчик - если вообще что-то будет. Но, как и во многих запутанных случаях, когда нет возможности проследить все логические последовательности, эксперты, готовившие докладчика к выступлению, исходили из сложившейся практики. Практика показывала, что как бы докладчика не сбивали с толку мерами предосторожности, он все равно делал какой-то доклад, а доказать отличие сделанного доклада от первоначального никто не мог по причине полной утраты последнего в процессе подготовки. Побочным практическим выводом было то, что агенты возможного противника, да и все прочие, кто постарался, все равно получали и текст доклада, и информацию о его последствиях. Но это экспертов уже не волновало, их совесть была чиста, - уж они-то сделали все, что могли.

- Прошу внимания, господа,- сказал докладчик. В зале стало тихо, был слышен только писк противоподслушивающих устройств. - Сейчас я предоставлю вашему вниманию проведенный мной анализ задач, тактик и стратегий различных систем оружия и методов войны с точки зрения эволюционной теории, а также расскажу о последней разработке моей лаборатории - оружии под условным названием...

Название докладчик на всякий случай произнес только мысленно. Сидевшие в зале насторожились - был прецедент, когда один из докладчиков весь свой доклад сделал в целях секретности шепотом, и никто ничего не расслышал и тем более не понял, кроме читавшего по губам глухонемого агента другого государства - хоть и союзного, но не совсем дружественного, который по хорошо спланированному недосмотру случайно проник на совещание.

Но докладчик громко продолжил: