Кстати, из их среды периодически раздаются голоса, мол, пора бы нас, фидошников-гостей (так называемых "пойнтов"), поставить на место. Почти как в культовом фильме Данелии: "Пацаки чатланам на голову сели, кю!", и смех, и грех_ :-) Как объяснить, что мы не "пацаки", что всякий нормальный человек достоин уважения - просто потому что он человек, личность и обладает своим багажом интересных навыков? Как объяснить, что мы свое место знаем, ни на что другое, кроме возможности мирно встречаться в своих конференциях, не претендуем? Я постоянно общаюсь с десятками людей, с такими же, как и я, гуманитариями - среди них нет никого, кто бы мечтал превратиться в "чатланина": занять место хаба, координатора или даже поставить себе узловую станцию. К сожалению, нас, модераторов гуманитарных конференций, да и просто компетентных в тех или иных нетехнических вопросах людей, крутые компьютерщики сторонятся_ не хотелось бы думать, что опасаются, что комплексуют...
Hаш голос теряется: его либо не слушают, либо слушают, но не слышат, либо не хотят слышать. Это происходит на фоне нашествия в сеть агрессивной, малообразованной тинейджерской тусовки. Отсюда - известный плач, вот, дескать, "ФИДО умирает". Скорую смерть нашей сети пророчат уже лет пять, если не больше.
Очевидно, ФИДО в кризисе, но такой вялотекущий кризис для сложившейся системы - совершенно нормальное дело. Если воспринимать сеть исключительно как технический механизм перекачки почты, то любой участник конференции не более чем "набор буковок на экране"; любой, самый сильный модератор в этой машине всего лишь приводной ремень; ей нужны не культурные собеседники, не сильные личности, не грамотные люди, а винтики, всего лишь винтики_ Поэтому "культурный кризис" здесь как бы и есть, а как бы его и нет - действительно, какой "культурный кризис"
может быть у машины? - тут все кризисы только-только технические...