П.Амнуэль

ВРЕМЯ СЛОМАHHЫХ ВЕЛОСИПЕДОВ

Пророки и астрологи любят цитировать себя: "Предсказывал я землетрясение на Островах очень зеленого мыса? И был прав!" Когда (в большинстве случаев) прогноз не сбывается, пророки и астрологи хранят молчание, будто и не они несколько месяцев назад утверждали нечто, не имевшее отношения к реальности.

К счастью, я не астролог и, к несчастью, не пророк. И потому признаю, что был неправ, когда в октябре прошлого, 1999 года писал в своей статье "И затонула лодка..." следующее: "Весной 2000 года соберутся в Питере на Интерпрессконе профессиональные фэны, и если "Рубеж" не получит премии, я с радостью признаю, что ничего не понял в литературном процессе, происходящем в мире русской фантастики".

Любители фантастики, писатели-фантасты и издатели действительно собрались неподалеку от Санкт-Петербурга в мае 2000 года, и роман "Рубеж", написанный Г.Л.Олди, М.и С.Дяченко и А.Валентиновым, никакой премии - ни "Интерпресскон", ни "Бронзовой улитки" - не получил. Лауреатом "Интерпресскона" стал роман С.Лукьяненко "Фальшивые зеркала", а "Бронзовую улитку" Б. H. Стругацкий присудил роману В.Пелевина "Generation П". В номинации "средняя форма" победителем стала повесть С.Синякина "Монах на краю земли".

Hа мой взгляд в номинационных списках были произведения, больше заслуживавшие премии, но если я стану утверждать, что "Гиперборейская чума" М.Успенского и А.Лазарчука - вещь на голову превосходящая "Фальшивые зеркала", мне возразят: это ваше личное мнение, г-н Амнуэль, в Питере имело место демократическое голосование, и результат таков, каков есть.

Действительно. Вот почему я признаю, что ничего не понял в литературном процессе, происходящем в мире русской фантастики. Hо признаю это с горечью, а не с радостью, потому что если процесс таков, что предпочтение отдается, на мой взгляд, худшему перед лучшим, то деградация идет даже еще более быстрыми темпами, чем мне казалось прошлой осенью.