- Я тоже знаю много такого, о чем Вы никогда не слышали! - попытался оправдаться я. Впрочем, неудачно и без большого энтузиазма.

- Не сравнивайте событие общемирового значения и Вашу местную суету! брызнув слюной, вспыхнул профессор. - Аркаиму по датировке Здановича-Быструшкина не менее четырех тысяч лет! Пирамиды в Гизе - моложе!

- Спорное утверждение, - пискнул я, припомнив давным-давно прочитанную книженцию какого-то зарубежного популяризатора от истории.

- Ну, уж с Вами я спорить и не подумаю! - коварно выдохнул археолог. Вы понятия не имеете о методиках датировок археологических памятников!

- Что-то я все-таки слышал, - не хотелось выглядеть совсем уж болваном. - Радиоуглеродный метод...

- Чушь! Чушь! И еще раз - чушь! - взмахнув рукой, профессор смел все мои знания в корзину для мусора. - При датировке Арии этот метод применить было невозможно. Материковый рельеф сохранился не в пример лучше Аркаима, но в "Стране городов" раскоп дал остатки деревянных опор сооружения, а Змеиные горы нам такой роскоши не предоставили. Что, по-вашему, мы должны были исследовать? Метод аналогичных находок, применявшийся на Южном Урале, тоже не дал результатов. У Здановича была Синташта - памятник сателлит. По находкам дисковидных псалий микенского типа, медных наконечников копий с несомкнутой втулкой, каменных черешковых наконечников стрел, пастовых бородавчатых бусин и других вещей из Синташты был определен возраст и Аркаима - 37-38 веков. С чем, я вас спрашиваю, должны были сравнивать мы? С партизанскими землянками времен Гражданской войны?! Вы только правильно меня поймите...

- Я пытаюсь. Просветите, пожалуйста, темного студента. Что же именно представляет собой "протоарийское поселение аркаимского типа"?