То есть в самом лучшем варианте англичане останутся в районе канала с партизанской войной, как было в 1952-55 г. А мы получаем вместо нормальной границы горячую, и еще неизвестно как далеко зайдет СССР в своем гневе на агрессоров. А кто мы будем в такой ситуации? Без явного повода, нападение и оккупация части чужого государства. Вдобавок, все арабские государства дружно сплотятся против нас и американцы им мешать не будут. Они будут только довольны, в следующий раз мы будем более покладисто выслушивать какого-нибудь очередного Эйзенхауэра. Всякие голосования ООН, Совет Безопасности. Напугать не напугают, но шуму будет очень много.

Исер, глядя в потолок, барабанил пальцами по столу. Я молча ждал.

— Допустим, — заговорил он, — ты ошибаешься и это чистый блеф. Никакие русские за ним не стоят, — взглянул на меня и поправился — Советские. Но вот позицию США надо обязательно прояснить, прежде чем начинать действовать. Если они, действительно, будут резко против, надо попытаться, под наше невмешательство, выбить поставки реактивных самолетов и вертолетов. У нас ведь появиться возможность получать их из Франции и Англии, причем в большем объеме и по меньшим ценам, чем сегодня.

Торопиться не надо, пусть англичане с французами нас пригласят, незачем проявлять инициативу. Всю информацию по египетской армии отдать, чем лучше они будут подготовлены, тем нам спокойнее. Шифры еще не сменили? Не надо нашим союзничкам знать, что мы египтян свободно читаем. Еще пригодится самим.

Даже если мы в этом не будем участвовать, при самом плохом твоем сценарии, получим лет 5-10 спокойной жизни, пока поступит новое оружие и они научатся с ним обращаться. Уж стереть в порошок Насера у них возможностей хватает. А для большей гарантии, можно устроить маневры, пусть забеспокоятся и в нашу сторону смотрят… Все равно, жаль, все-таки отказываться от Синая, кажется, там нефть имеется, а это совсем не лишнее.



15 из 113