Одни противоречия между суннитами и шиитами…. Стоп! Иран! Там шииты и вообще не арабы. Нормальное государство с тысячелетней историей. Не какие-то там отмороженные номады. Большей частью земледельцы, а не кочевники. Вполне вменяемые, умеренно фанатичные. Похоже на нашу Среднюю Азию, а ее мы худо-бедно интегрировали. Вот и Иран можно так сказать «советизировать». Богу, как говорится, богово, а кесарю кесарево. То есть арабам Арабский Халифат, а Советскому Союзу… Советский Иран! С военных баз в Иране мы запросто сможем контролировать регион. Вся местная нефть будет в пределах радиуса действия тактической авиации. Танкеры из Ормузского пролива будут выходить исключительно под прицелом наших береговых ракетных комплексов. Следующие через Суэцкий канал (кому бы он там не принадлежал) суда тоже. Да и сам Иран: процентов десять мировых запасов нефти, а еще газ, свинец, медь, цинк. Это вам не восточно-европейские голодранцы, которых мы опрометчиво повесили на свою шею. Еще выход на Индийский океан, можно организовать транзитный маршрут от нашего Каспия до южного иранского порта Бендер-Аббас. В наше время таковой имелся, и с приличным грузопотоком. Неплохо! Решено: по результатам войны «скромно» забираем тут один Иран. Но забираем надежно, основательно, чтобы нас отсюда уже не сковырнуть. Кстати, Ирану мы в свое время многое передали из российского имперского наследства. И есть договор от 1921 года, по которому можем север страны и обратно забрать, если к нему еще кто лапы протянет. А в недалеком будущем обязательно протянут. Так что северный Иран забираем, делаем его образцово-показательно-привлекательной витриной, чтобы народу на юге завидно стало. А по итогам войны подгребаем и все остальное. А сейчас на пути немцев в Индию становиться не след, успеется. Что еще важного? Ах да, Черноморские проливы и Суэцкий канал.