http://bibliotekar.ru/haron/102.htm

   Истинно арийский ПОПАданец

Глава 1

Иллюстрации

чтобы посмотреть иллюстрации

кликните слово иллюстрации правой кнопкой

и выберете "открыть линк в новом окне"

   "кремлевский кабинет"

   ..... Ну и как приняли специалисты из комитета по вооружениям идею СОТа (самоходная огневая точка) в представленном им варианте, неполной комплектации?

   Довольно прохладно. Указали на ограниченное применений в пределах существующей военной доктрины. По их мнению, это представляет интерес только как временное решение для усиления пограничных застав.

   Очень развлекла всех концепция убираемого "полика" - предложили двигатель не ставить и "каракатицу" перемещать по принципу самоката. Танкистов шокировало "упрощенство" конструкции - по их мнению это шаг назад.

   А что говорят артиллеристы?

   Артиллеристам понравился 40мм броневой щит, хотя по поводу наложения 57мм упрощенного ствола с газовым тормозом на лафет и механизмы сорокапятки высказались скептически. Они считают, для такого уродца, в пограничных конфликтах нет реальных целей. Более интересны, по их мнению, машины с короткоствольной 75мм гаубицей-пушкой. Убираемый "полик" им в принципе понравился, но предложили в окопе СОТа заранее подготавливать артиллерийский погреб.

   Как я понимаю о второй машине "неполной комплектации" разговор не шел?

   Нет, мы пока от ее обсуждения воздержались Нужно посмотреть, что получится в металле в варианте с 57мм пушкой.

   Я смотрю, что, несмотря на возражения и смешки, решение о выпуске пробной партии было принято?

   Дело я думаю не в самой машине - танкистов заинтересовала возможность избавиться от устаревших Т26; армейцев использовать срезаемые башни с погонами и верхним листом для бронекатеров и укрепрайонов; артиллеристам получить дополнительное финансирование. Общие затраты на переделку Т26 в СОТы небольшие и не отрывают ресурсы от более важных проектов - поэтому представители комитета по вооружениям тоже не возражали.