Но постепенно натренированная регулярными многолетними логическими упражнениями "академическая" часть моего мозга взяла верх над эмоциональной составляющей и сделала умозаключения на основе беглого осмотра замка. Выводы были следующими:

   а) Замок стоит неповрежденный - следовательно, я попал в прошлое.

   б) Замок существует, и на том же самом месте, где я его видел "у себя" - значит, прошлое не такое уж далекое, не ранее... когда он там был построен? Тысяча сто семидесятый год? Уже легче, не палеозой какой-нибудь.

   И, наконец,

   в) Стены деревянные, а не каменные, сам замок выглядит новеньким - то есть с момента его постройки прошло не так уж много времени. Вот примерно и определились с периодом: конец двенадцатого - начало тринадцатого веков. Не сахар, конечно, но, как я уже сказал, могло бы быть и хуже.

   Однако, что же делать? В большинстве прочитанных мной книг, где герои попадали в подобную ситуацию, они сразу же начинали буйно прогрессорствовать или совершать героические подвиги. Иногда и то и другое одновременно. Я бы, может, тоже был бы не против пойти по их стопам, но пока не видел к этому абсолютно никаких предпосылок. Куда там геройствовать, когда я сейчас загнусь от голода! Короче, надо отбросив эмоции, составить перечень насущных проблем в порядке важности и незамедлительно приступить к их решению. "Ты же доктор наук, в конце концов!" - строго сказал я себе. - "Интеллект - твое оружие, вот и придумывай, как будешь выкручиваться!"

   Итак, очевидно, что первоочередная задача - элементарно выжить. Насчет способности прокормить себя в лесу, имея из снаряжения только голые руки, я иллюзий не питал. Максимум - несколько оттянуть неизбежную гибель от голода. Если хищники до этого не загрызут. Кстати, о хищниках и снаряжении - не будем выдумывать велосипед, а пойдем в русле главной исторической последовательности. Каким первым инструментом научился пользоваться человек? Правильно, дубиной. Вот я ее себе сейчас и сделаю.