Слышала. Видеть не приходилось. Она выходила лет сто назад?

Ну, знаете! Шестьдесят четвертый год, и потом, кажется, переиздавалась. И полувека не прошло. Неважно. Там была такая шутка, не знаю, поймете ли вы ее соль. Показывают физику график, где нарисована одна-единственная точка, и спрашивают: какое явление здесь изображено? Физик с умным видом начинает рассуждать о том, что бы это могло быть. Не смешно, да? Вы не физик, это как тест, знаете ли, на физическое мышление. В общем, невозможно по одной-единственной точке судить о чем бы то ни было. Это не наука.

Понятно...

Действительно понятно? Это важный момент. Если вы не поняли, о чем речь, то и дальше...

Поняла. Если я блондинка, это еще не значит...

Безусловно! Тем более, что блондинка вы крашенная.

Почему вы решили...

Разве нет?

Вообще-то да. Но мало кто это замечает. Странно, мне почему-то казалось, когда я сюда шла...

Вам правильно казалось. Не берите в голову. Я просто сказал наобум - Шерлок Холмс придумал бы сейчас что-нибудь о корнях волос, о связи цвета волос с цветом лица... не знаю. Нет, я просто... Не ошибся?

Нет.

Неважно. О чем мы... Да. Единичные события. Выбросы. От них в науке избавляются, потому что науке нужна статистика, науке нечего делать с результатом, который удалось получить только один раз и никогда больше. Сейчас я даже не могу сказать, что было раньше - история с девушкой или мои размышлизмы о единичных событиях. Как-то это происходило одновременно... Вы слышали о таком понятии - синхронистичность?

Вы спрашиваете меня? Да, слышала. Я, знаете ли, читала Юнга.

Простите, я не хотел...

Вы сами сказали, что блондинка я крашенная.