Зачем он сбежал? Что собирается делать дальше? Вопросы, вопросы, вопросы...

Еще бы одного-двух человек из будущего... А лучше - пару десятков. Но нельзя. Не так это просто - всколыхнуть временные потоки.

Так врал ли парень? И если врал, то когда? Что из его сведений - истина, а что - ложь?

Как там фамилия эксперта? Того, что пытался рассказать о признаках лжи?

05.07.1950 года.

- Парень врал.

Кондратьев не стал переспрашивать "Точно? А вы уверены? Подумайте". Во-первых, несолидно. Во-вторых, он приглашал экспертов не для того, чтобы сомневаться в их выводах.

- Все время?

- Нет. Но в определенных местах - да.

- Вазомоторные реакции?

- Соответствовали. На противоречиях поймать не удалось.

Еще бы. Как поймать на противоречиях человека с абсолютной памятью.

- Тогда как?

- Слишком длинные паузы перед ответом, товарищ подполковник. Почти в пределах нормы, но... Почти.

- Где врал?

- Там, где утверждал, что товарищ Берия после смерти товарища Сталина по ложному обвинению казнил товарища Хрущева и объявил товарища Сталина преступником. Там, где утверждал, что атомное оружие было признано неэффективным, и основным видом оружия массового поражения стали отравляющие газы. Космическая программа, похоже, не достигла таких успехов, как он говорит. Также какое-то умолчание есть с вычислительными машинами. Они, похоже, наоборот, развивались более эффективно. Да и в собственной биографии... То, что он, по его словам "в штабе писарем отсиделся" действительности не соответствует...

Ну да. Судя по анализу побега, парень либо диверсант, либо разведчик.

Неужели - шпион? Хотя, нет, глупость. Шпион из будущего? Невозможно. Да и, к тому же, они сами его выбрали и выдернули. Какова вероятность того, что им подсунули шпиона? Ноль? Или все же...