Сейчас наука принимает у фантастики эстафету. Ученые начинают планомерно использовать методы, исконно принадлежавшие фантастам. Академик А. Н. Колмогоров говорит,, например, в оаной из своих статей: "На современном этапе при этом не следует пренебрегать и построением "в запас" несколько произвольных гипотез, как бы ни сближалась иногда такая деятельность ученого с построениями писателейфантастов".

Предвидения фантастов - своеобразные эксперименты по проникновению в будущее. Иногда эти эксперименты оказываются неудачными, иногда они завершаются блестящим успехом. Но в обоих случаях есть нечто притягательное и волнующее F. этих попытках заглянуть в будущее. Вполне закономерно поэтому стремление проследить судьбу фантастических идей. В 1963 году в альманахе "Мир приключений" была опубликована таблица "Судьба предвидений Жюля Верна".

И вот сейчас перед вами аналогичная таблица, составленная по произведениям Герберта Уэллса.

Надо сразу сказать: анализ предвидений того или иного фантаста - это не игра в "угадал - не угадал". Дело совсем не в том, чтобы установить: писатель Икс почти всегда "угадывал", а писатель Игрек обычно "не угадывал". Нет. Намного важнее понять "технелогию" фантастики. Поэтому таблица "Судьба предвидений Уэллса" это материал для раздумий. Прежде всего, для раздумий о том, как возникают фантастические "построения" (воспользуемся термином А. Н. Колмогорова) и от чего зависит, если так можно выразиться, их проницающая способность, то есть глубина проникновения в будущее. Таблица, кроме того, повод для раздумий о будущем. Собранные воедино, удачные предвидения Уэллса дают далеко не полную, но интересную картину будущего.

Таблица требует размышлений.

Если бы все выводы из таблицы можно было перенести сюда, в этот комментарий, отпала бы необходимость в самой таблице. Да и вряд ли содержащиеся в таблице оценки идей Уэллса абсолютно точны. Некоторые идеи относятся к далекому будущему - тут оценки поневоле субъективны. Время, надо полагать, внесет заметные коррективы в таблицу.