Эта публикация, кроме всего прочего, подтверждает высокую оценку боевых качеств советского автомата. Она тем более ценна, что звучит из уст противника. На этом фоне смехотворны время от времени возникающие попытки принизить боевые достоинства автомата Калашникова. Принятие в 1949 году на вооружение АК резко увеличило огневую мощь советской пехоты. Следует подчеркнуть, что экспедиционный корпус США в годы Корейской войны все ещё был вооружен "американской легендой" - самозарядной винтовкой М1 "Гаранд" обр. 1936 года.

В связи с разного рода слухами и вымыслами следует остановиться вот ещё на чем. По страницам прессы с некоторых пора начало гулять лживое утверждение, что Калашников "слизал" свой автомат с немецкого "Штурмгевера" МП-43/44 конструктора Хуго Шмайссера или, по крайней мере, сделал его на немецкой основе. Это не заблуждение, а именно ложь - злонамеренная и наглая, унижающая прежде всего Россию, наших конструкторов и ученых, а по большому счету и весь народ. Речь не идет о том, что "нет пророка в своем отечестве". Как раз к Калашникову эта сентенция не относится. Он в высшей мере уважаемый человек, отмеченный всеми высшими наградами и регалиями. Национальный герой, если угодно.

Просто есть категория людей, для которых чужой успех невыносим. Имеются и другие причины для лжи и клеветы. Тут и свойственная некоторым ущербным личностям патологическая тяга к "разоблачительству", зависть, стремление быстренько сделать себе имя, заработать денег на липовой сенсации. Могут быть и другие причины. Скажем, в Англии целый отряд филологов и историков занят тем, что доказывает - никакого Шекспира не было, все его пьесы написаны тем или иным графом, герцогом или самой королевой.