РБЦК должна быть лучшей, среди аналогов по функциям-сервису и по объему-качеству контента. По большому счету, РБЦК должна стать символом России в Интернете, как по «материальному контенту» дворец-музей – Эрмитаж в Питере. Правителям страны и партиям стоит обратить на это внимание. Наверное, было бы ошибкой, недооценивать идеологическую и пропагандистскую составляющие такой глобальной электронной библиотеки.

Здесь надо быть реалистами. Благо, у государства появились средства, появились и опытные спецы, способные ее создать. Иначе, зачем тратить деньги, если почти весь контент уже разбросан по «большому муравейнику», под названием WWW. Но где, нередко, так долго и трудно найти/скачать, получить необходимое. Да еще в качественном виде. РБЦК не должна быть хранилищем редких старинных документов, как питерская президентская библиотека. РБЦК должна быть системой по сбору и использованию недавно созданного контента. Системой по привитию навыков использования людьми достижений ИКТ.

Посетители РБЦК будут иметь разный уровень компьютерной грамотности. У большинства людей, старше 50 лет, – очень малый. А их в стране более 60 млн. человек. Поэтому главная страница должна быть простой и наглядной. По каждой категории должен выставляться рекомендованный и наиболее рейтинговый контент. Для людей с ослабленным зрением предпочтительно чтобы была кнопка «Чтение в голосом», (как в разнообразных «говорилках», но без китайского акцента). Да и новости нередко удобнее слушать «в фоне», в наушниках, отдавая приоритет работе.

Не понятна позиция некоторых работников образовательной сферы и бумажных библиотек. Они упустили образовательно-воспитательную составляющую контента Рунета. Скорее всего, не поняв его огромных возможностей и стали на путь критиканства и запретов.