Это в целом, а вот среди пьяных соотношение 8/37 и 6/11 говорит о том, что 29% пьяных вам скорей всего помогут, а вот 71% в конечном счете только навредят, даже если и будут руководствоваться при этом только благими пожеланиями. Хотя эти выкладки и касаются русского населения Крайнего Севера, думается, что во всей остальной России соотношения примерно такие же...

Думается, что эту статистику должен прочитать любой, кто рискнет без соответствующей подготовки "отправиться к черту" или куда подальше.

ГИПОТЕЗЫ

В настоящее время нет ни четких доказательств существования в озере реликтового животного, ни аргументированных доводов против этого. Менее известные в прессе наблюдения "черта" происходили в нескольких других соседних озерах, поэтому после экспедиции к озеру Лабынкыру и обнаружения в нем подземных ходов, соединяющих эти водоемы, можно сделать вывод о том, что разрешить "лабынкырский вопрос" (поймать черта или подтвердить-опровергнуть сам факт его существования) может только масштабная комплексная экспедиция. Возможно, в следующем году совместно с "Космопоиском" такая экспедиция будет организована. "Апико-Фиш" к тому времени возможно сможет подобрать нам подводного робота с телеуправлением. Только такой и сможет бесстрашно ринуться в подземные "чертовы норы"... Вопрос о том, что же на самом деле живет в якутских водоемах, пока остается открытым.

Если не считать наиболее радикального мнения "чудовищ не может быть", точки зрения остальных относительно происхождения больших озерных животных расположились по рейтингу примерно следующим образом:

* ЧУДОВИЩА - РЕЗУЛЬТАТ НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ. К сожалению, изучение озер и поиск чудовищ в Западной Европе и Америке из научной проблемы давно уже превратилось в чисто коммерческое занятие, фактически вокруг Лох-Несса и имени Несси существует целая разветвленная инфраструктура туристического бизнеса, абсолютно не заинтересованного в окончательном разрешении таинственных явлений.