Если "мягкий" либеральный социализм пока что привел западные страны к некоторым затруднениям, то жестко-утопический всеохватный социализм, практиковавшийся в советском блоке и ряде стран Третьего Мира, везде закончился глубочайшим упадком. История-мать наглядно показала, что государственные системы, централизованно и неэффективно использующие ресурсы, обречены на провал. В бедных странах к власти нынче приходят не мощные тоталитарные режимы, а недолговечные криминально-националистические верхушки, которые истребляют конкурентов, наживаются на контрабанде, рэкете и гуманитарной помощи, а также содействуют вымиранию или бегству "лишней" части населения. Примеров этому масса - от Конго до Чечни. Из арсенала социализма они используют пожалуй только методы обращения с толпой: то есть психопрограммирование невежественного простонародья на рефлекторном уровне. На демографически активных просторах Третьего Мира и некоторой части постсоветского пространства набирает высоту криминально-террористическая волна, собирающаяся затопить более благополучные регионы планеты. Родоплеменные, феодальные и чиновничьи группировки быстро эволюционизируют в преступные синдикаты, удачно использующие национально-освободительные и религиозные ярлыки. На контролируемых ими территориях процветает высокорентабельная экономика: перекачка "грязных" денег, производство и транспортировка наркотиков, оружия, пиратского софта, живого товара (проституток, заложников, человеческих органов и тканей). Но какая экономика без экспорта "ноу-хау"? На плечах беженцев въезжают в благополучные страны специалисты по рэкету и отмыванию денег, сутенеры и наркодельцы. Приезжают и вершители страха - товарищи террористы. Высокомерный Запад, который отлично умеет использовать и даже усиливать чужую смуту, сейчас поджимает хвост, чувствуя, что подходит время расплаты за коварство. Его полиция и армия вряд ли способна одолеть нового противника. Полиция умеет бороться с низколобыми гангстерами, а армия - с танками и самолетами.


5 из 8