
От тезисов своих он, как и следовало ожидать, не отказался, еще и пояснил на примерах из богатой практики. Пишут, сказал, гораздо больше, чем пять лет назад, но качественно в основном на том же уровне. А в подавляющем большинстве просто берут и переделывают какой-нибудь известный штамм, часто просто засовывают кликуху свою в исходный текст, или к безобидной версии Vienna образца бог знает какого года приделывают мерзопакость типа "Смерть винту и CMOSy". По большому счету - чистую правду говорил.
Никогда я не понимал ущербных, которые от нечего делать стекла бьют или памятники поливают краской, или вот вирусы-"вандалы" пишут. Вирус вещь благородная, особенно хорошо сделанный, произведение, можно сказать, искусства; а всех этих профанаторов я бы подвесил на крюке за деликатное место.
Существует ли вирус, который не ловится принципиально? Есть мнения? Аллах его ведает. Понятно одно - сейчас таких вирусов нет и при существующей системе взглядов на то, как следует их писать, не будет... Или он есть, но никто его не видит в силу априорной неуловимости. Во всяком случае, "основы построения", как любят выражаться военные, у такого вируса должны быть принципиально новыми... Посмотрим?
Я покидал разбросанные по столу книги в бэг. Бледно-фиолетовый Григорьев неудачно упал, раскрылся веером, высыпав с десяток страниц на скомканный мешок от бутербродов; сверху его придавило толстеньким Джордейном. Я ругнулся, переложил кучу внутри бэга, затолкав выпавшие листы обратно в книгу без всякого порядка - потом как-нибудь разберусь... Щелкнул тремя выключателями на стене, выключил УПС - тот пару раз пискнул, помигав диодами батарейных индикаторов; дверь просто захлопнул.
