Социализм, в идеале, призван был обеспечить "слабых" гарантированными благами - работой, медицинской помощью, определенным уровнем образования, пенсионного обеспечения, жильем и т.д. - с меньшей степенью дифференциации по степеням владения иерархическими ценностями, чем капитализм. Разность в объемах получаемых благ между тупицей и одаренным человеком, трудолюбивым и лентяем, больным и здоровым при социализме незначительна, так как действие естественных законов Естественного Отбора ограничено, меньшую значимость имеет конкуренция во всех областях жизнедеятельности человека. Но поскольку вытеснение естественных законов иерархической борьбы осуществляется насильственным путем, а не за счет увеличения духовного потенциала, то, как следствие, приводит к ослаблению мотивации труда "сильных", последующему застою и гипертрофированному росту значимости искусственных законов иерархической борьбы - блата, партийной и идеологической принадлежности, стукачества и др., что неминуемо принижает роль духовного начала.
И в нравственном и в материальном планах социализм, в итоге, уступил по всем позициям современному капиталистическому обществу ( Разумеется, современный капитализм и капитализм конца Х1Х века настолько далеки друг от друга, что возникает вопрос о правомерности использования одного имени для обозначения столь различных общественно-экономических формаций, но эта тема для отдельного разговора).