Но.

Я, наверное, мог бы быть ходячим складом впечатлений от экранизаций и вариаций "Трех мушкетеров" Дюма. Сколько я их видел, включая наш телесериал с Боярским! Все мимо сердца, а ведь я так ждал...

Кстати, старик Дюма пожал посмертно то, что сеял при жизни: по вольности обращения с первоисточником, экранизаторы заткнут Дюма за пояс, или наденут, вместо рукавицы.

Там, смотришь, Ришелье разоблачен и погибает злодеем в 1615 году, за 10 лет до того, как становится первым министром Франции, а туда заглянешь выясняется, что Анна Австрийская, в обход законного супруга Людовика XIII, понесла двойню от Д`Артаньяна и первенького нарекли Луи XIV, королем-солнце...

И ждал я десятилетиями, и ждал напрасно, ибо видел одну дрянь, хоть Демонжо с Рошфором, хоть Депардье с Рошфором...

Впрочем, Макс Линдер с компанией против Рошфора был хорош. Но и это не Дюма.

И вот я до сих пор думаю: хоть одна кинематографически вменяемая зараза удосужится сделать ради моего блага две вещи

1. прочитать лично трилогию о мушкетерах, а не рецензии на ранее снятое г (sh)

2. Снять бережно, костюмно, с размахом и длинно?

А иначе это не рынок, а тупой супермаркет.

Жду, короче.

P.S. Никому не угрожаю, все свидетели.

2003-08-04

01:07:00

ТАТАРЫ - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИИ

Или цыгане, или черкесы, или евреи... Не важно, всяк волен подставить свое заветное.

Будь в руке моей скипетр, а в голове муха, я бы вполне мог заявить нечто подобное. По первому жару нашлось бы премного благодарных - как в шайке интернационалистов, так и со стороны отмеченных. Но, немного поразмыслив, в большинстве своем возроптали бы и те, и другие.

Отсюда вывод, не всем очевидный, быть может: игнорируй, на фиг, любые попытки договориться по-доброму о чем бы то ни было в национальном вопросе, будь упертым и узколобым, знай только свою правду и не лезь в чужую со своими аргументами - и будет тебе и стороне твоей вечный худой мир вместо вечной доброй ссоры.