НЕУД. Совсем не потому.

ДАМА (к Уду). О вашем мнении я больше не спрашиваю, поскольку знаю, что его у вас нет. Но, возможно, вы хоть знаете, как нам провести дождливый день?

УД. Можно пойти в театр.

ДАМА. Здесь, на курорте, нет никакого театра.

УД. Я видел как расклеивали афиши. Гастрольная труппа, летнее турне. Выступают два известных актера, один из них комик, иными словами - шут, а другой - трагик.

ДАМА. Тогда пойдемте посмотреть комика. Я предпочитаю комедию. (К Неуду) А вы?

НЕУД. Может быть.

ДАМА. Может быть или наверняка?

НЕУД. Наверняка.

ДАМА. Ну, наконец-то. Итак, решено. Смотрим комедию.

УД. Совсем не обязательно.

ДАМА. Почему? Разве вам больше нравятся трагедии? Ведь мы уже установили, что вам безразлично.

УД. Я хотел сказать, что у нас нет выбора. Комик и трагик выступают в одной программе.

ДАМА. Вместе?

УД. Да, такое вот представление. Шут смешон, потому что постоянно старается что-нибудь совершить и у него ничего не получается. Зато трагический герой совершает поступки, которых другому совершить не удалось.

ДАМА. Что же в этом трагического?

УД. Финал. Выясняется, что его поступки лишь по замыслу стоили того, чтобы их совершать. Оказывается, что результаты же совершенно противоположны тому, что замышлялось.

ДАМА. На мой взгляд, как раз шут и есть трагическая фигура, достойная сочувствия. Желать, стараться и не смочь - совсем не так уж весело, а, скорее, печально.

НЕУД. Вы совершенно правы.

УД. Печально, но только с его точки зрения. А вот с точки зрения публики - очень весело. Люди над этим смеются.

ДАМА. И женщины тоже?

УД. Вообще - люди.

ДАМА. А я над подобными вещами не смеюсь.

НЕУД. И правильно.

УД. Следует ли тогда понимать, что вас смешит трагический герой?

ДАМА. Конечно. Если он смешон...