Там у главного входа еще продолжали маяться 3-4 индепендент-оператора и их ведущие. Еще час грушеоколачивания у портала Adobe, и вдруг настал он, желанный миг победы! Мы были первыми, кому посчастливилось увидеть улыбающиеся лица юристов EFF. Victory! Ho-ho, hey-hey! Монстр Adobe опрокинулся в позу номер один и задрал лапки кверху! Ну, не совсем так, конечно. Даже совсем не так, и при ближайшем рассмотрении третьего абзаца того знаменитого пресс-релиза ("We [Adobe] strongly support the DMCA and the enforcement of copyright protection of digital content...") становится ясно, что в деле Дмитрия Склярова корпорация Adobe ничего особенного не уступила, ни на коготь. У Эвана вдобавок приличное юридическое образование, и мы с ним позднее изучили текст уголовного искового заявления (criminal complaint). Открывшаяся нам суровая правда оказалась в том, что дело-то возбуждено не гражданское, а уголовное, это раз. Плюс Adobe Systems Inc. в нем не сторона. И ни один момент ею не была. То есть не истец, чтоб иск аннулировать, а гораздо слабее -- свидетель обвинения в процессе "Соединенные Штаты против Дмитрия Склярова". Инкриминированные Диме три статьи способны обеспечить ему до 5 лет тюрьмы вне зависимости от того, будет поддерживать свою жалобу Adobe, или нет. У ФБР, а теперь и у прокурора США округа Северная Калифорния есть все весомые вещдоки по делу, и адвокаты Adobe вряд ли смогут, если вообще захотят увильнуть от обвинительной направленности своих первоначальных показаний.