3. Vidējais plāns - runātājs parādīts aptuveni no ceļgaliem uz augšu, detalizēti izceļot gadu gaitā izveidojušās gardu maltīšu un aromātisku vīnu sekas. Lī izskatās slaida kā izcili klīrīga mailīte.
4. Tālais plāns - paldies dievam, runātājs gandrīz nav saredzams, viņa defektus notušē liels daudzums koku, kalnu un citu dabas
sastāvdaļu.
>
5. Panorāma - kamera nežēlīgi seko runātājam no labās puses uz kreiso (vai otrādi), kamēr viņš staigā (vai klumburo), cenzdamies atcerēties savu tekstu un neiepīt mikrofona vadu krūmos.
6. Pievilktais kadrs - runātājs atrodas pusjūdzes attālumā, bet tad visnegaidītākajā mirklī kamera pēkšņi parādās divu pēdu attālumā no viņa sejas, un kadrā uzskatāmi redzams, ka stāstītājs nav izsukājis bārdu. Ar teicamu fokusējumu panākams, ka viņš izskatās vēl atbaidošāk, nekā pašam šķitis. Lī šādā brīdī kaitinoši parādās vēl lieliskāk nekā Džekija Onasis pēc ilgas diendusas, tvaika vannas un luksusa masāžas.
7. Kameras uzruna - runātājs cenšas skatīties uz kameru kā uz savu labāko draugu un vērsties pie tās mīļā balstiņā, nesajaucot tekstu.
8. Kļūme - gadās, ka kameras uzrunas laikā runātājs pasaka nevis "iesim uz upi", bet "ieliesim zupu", vai pieļauj tamlīdzīgu aplamību. Kļūmēm diemžēl piemīt tieksme vairoties - tiklīdz viena izlabota, gadās otra, līdz runātājs aptver, ka buldurē galīgi aplam, tāpēc viņam jāiet atgulties zem koka, ļaujoties sievas lutināšanai un režisora dusmām.