проистекаетиз подсознательнойубежденностив том, что каждыйв этом миредолжен иметьсвое собственное,четко обозначенноеместо в нравственномдиапазоне.Худшие людив истории – этодеспоты и серийныеубийцы (ПолПот, ДжеффриДамер⁶и т.д.), тогда какнаиболее выдающиесяособи родачеловеческогопредставленытобой, мной иЭлом Янковичем,и все мы приэтом веганы.В качестведоказательстванашего врожденногопревосходствадостаточноупомянуть отом, что мы постоянноразмахиваемсписками величайшихперсоналий,которые высказывалисьза права животных.Там, как правило,есть Леонардода Винчи, Аристотель⁷и особенночасто встречаетсяАльберт Эйнштейн.

Вынужден признать,я не располагаювесомымидоказательствамитого, что Эйнштейнбыл вегетарианцем,как и не имеюулик, указывающихна то, что оним не был. Эйнштейнупринадлежитнемало зоозащитныхвысказываний⁸,но, с другойстороны, имиотметился иДарвин⁹,а мне хватаетдостоверныхданных о том,что на те 5 минут,которые отецтеории эволюцииизучал черепахна Галапагосскихостровах, приходилосьдобрых полчаса,в течение которыхон их готовили ел.

Ну да ничего– давайте длячистоты экспериментапримем за фактконцепцию,согласно которойЭйнштейн былвегетарианцем.Черт возьми,пускай он дажебыл веганом.Предположим,он присутствовална открытиипервого «Макдональдса»в 1940 году, на которомраздавал флаерыс изображениемокровавленнойкоровьей головы.Допустим, каждыйраз, приходяв ресторан,Эйнштейн выпытывалу официантки,нет ли в понравившемсяему блюде хотьмалюсенькогокусочка продуктаживотногопроисхождения.Благодаря всемуэтому у правживотных иработы генияпоявилось быкое-что общее.В том смысле,что ученые жепоначалу непризнавалитеорию относительности«особенной»,считая ее отсталой.То же самое мымогли бы применитьи к зоозащите,ведь Эйнштейнбыл одним изнас!

Ладушки, но какбыть с НильсомБором?

Может, тупыеличинки из