Человек, назвавшийся «искателем истины» сВосточного побережья США, имел сообщить следующее:

Эта книга сэкономила бы мне кучуденег, если бы ее написали раньше. Если вы всю вашу жизнь задавались вопросомнасчет того, кем на самом деле был (или не был!) творивший чудеса (нет!)плотник (нет!) из Назарета (нет!), обязательно купите эту книгу. Однако выможете пожалеть об этом, ведь правда глаза колет!

О лучшем отзыве читателя из разряда недоумков, пожалуй, и мечтать нестоит, решил Тео. Жаль только, что отзыв этот не содержит конкретных сведений осодержании книги.

Таковые он получил – возами – отследующего рецензента, Фрэнка Р. Фелперина (Сонома, штат Калифорния):

Эта книга хоть и не велика по объему,но значение имеет огромное. Ибо она дает нам самые первые свидетельскиепоказания об описанных в Новом Завете событиях, показания, авторство которых неявляется проблематичным. Повсеместно считается, что самые ранние из документовНового Завета – это послания Павла, которые диктовались им писцу (и, возможно,были отчасти изменены последним). Писались они на греческом, а самого ИисусаПавел знал лишь понаслышке, поскольку никогда с ним не встречался. Следующими вхронологическом смысле являются сочиненные уже ближе к концу столетия «Евангелия»и «Откровение Иоанна», порядок создания которых остается спорным. Ни одно изних не основывается на рукописи и каждое содержит многочисленные признакипосторонних вмешательств и откровенного вымысла. Воспоминания Малха необычнытем, что написаны им собственноручно, по-арамейски и всего через несколько летпосле распятия Иисуса.

Не исключена, разумеется, возможностьтого, что Тео Гриппин – мошенник, а его рассказ о нахождении свитков так же