2. Несовершенная навигация во всех случаях, не позволяющая твердо определить координаты в принципе.
3. Отсутствие каких-либо доказательств о достижении Северного полюса, за исключением утверждений самих исследователей. Ни Пири, ни Кук, например, не промерили глубину Ледовитого океана вблизи полюса, не провели каких-либо наблюдений на местности и т.п. Сходным образом было с Бэрдом и Беннетом.
4. Косвенные субъективные признаки. Указывалось, что Бэрд с Беннетом сообщили о своем покорении полюса не сразу, а спустя значительный промежуток времени, когда прибыли журналисты. Пири почему-то отослал с последнего этапа похода своего заместителя и «пошел на полюс» только с мулатом-слугой и эскимосами. Кука ранее поймали на мошенничестве – он утверждал, что покорил некую горную вершину, в то время как сопровождавшие его в этом путешествии спутники только удивлялись его словам и чесали репу. Кук также не сразу сообщил о своем «открытии» Северного полюса. И т.д., и т.п.
Необходимые сведения можно найти, помимо прочего, на следующих сайтах:
Отметим, что разобранные на указанных сайтах сведения – это современные данные зарубежных исследователей, в том числе и из США (последнее особенно важно, поскольку все названные «открыватели» – американцы).
Наконец, имеются письменные источники, среди которых, например, следующий труд: [Нобиле У. Крылья над полюсом: История покорения Арктики воздушным путем, М., Мысль. 1984].
Таким образом, можно с большой степенью уверенности утверждать, что Р. Амундсен является первооткрывателем не только Южного, но и Северного полюса. Знал ли он об этом?
Предисловие к книге Р.Амундсена «Южный полюс»
Издание: