В первую очередь, это касается общефизической и огневой подготовки, рукопашного боя и выживания. Ведь общеизвестно, что подавляющее большинство нашей молодежи не желает служить в армии. Ребят можно понять. Что их там ждет, кроме «дедовщины», нарядов на кухню, хозяйственных работ, хождения в караул? Нерегулярные занятия физкультурой и тактикой по наставлениям, устаревшим еще до того, как они появились на свет.

А вот если бы армия обещала сделать из них суперменов и стремилась выполнить это обещание, отношение к службе было бы совершенно иным. И очень многие молодые люди захотели бы тогда служить в армии по контракту, стать профессиональными военными. Разумеется, и боеспособность такой армии была бы на порядок выше, нежели сейчас. Однако, наши генералы, чья умственная и физическая пригодность к действиям в экстремальной ситуации близка к нулю, вряд ли способны принять подобное решение.


Проспиртованные, прокуренные люди с дряблыми мышцами, мозгами, заплывшими жиром, не в состоянии думать и действовать так, как думают и действуют спортсмены-интеллектуалы. Первые представляют «цвет» отечественного командования. Вторые — все больше и больше преобладают в западных армиях, прежде всего в американской. Наиболее блестящая демонстрация возможностей такой армии была осуществлена во время войны в районе Персидского залива. Не случайно ведь советские военачальники вроде небезызвестного генерала Макашова отказывались верить, что можно провести столь крупную войсковую операцию и потерять всего-навсего пять десятков человек: да и то накрыв их по ошибке собственным огнем! Уж они-то постарались бы там угробить как минимум тысяч десять солдат и неизвестно сколько танков, самолетов и вертолетов.

Профессиональная армия им тоже не нужна. Еще бы, ведь воина-энтузиаста, служащего по контракту, работать на строительстве генеральской дачи не уговоришь и, тем более, не заставишь.



12 из 13