И газеты болтали только на одну тему - они были против реставрации Дома Старших Романовых. О чем только не было наплетено, наврано, наклеветано в этих жалких статейках! В австралийской газетенке был, к примеру, помещен геральдический коллаж: внутри рыцарского щита были смонтированы четыре портрета, один ее, Софьин, снятый еще в аэропорту, почему-то она там была сфотографирована с оттопыренной нижней губой, а напротив нее - откуда они его только взяли? - портрет ее братца-недоумка, словно бы полудремлющего: мол, "говори, разоряйся". Внизу был намек, гнусная историческая параллель: под Павлом - голова "Медного Всадника" и его простертая рука, и черная эта лапища указывала на четвертую часть композиции, фрагмент репинской "Царевны Софьи" с людоедским взором и повешенными стрельцами за решетчатым окном. Софью взбесила не своя параллель, а братнина: Софью приравняли к Софье, ладно, хрен с ними, но почему Павла - к Петру? Почему не к Павлу, почему он тут не нарисован в гробу, с "апоплексическим" скарятинским шарфом на шее? А тут потупил свои поганые свинячьи глазки, дегенерат, и только и думает, как бы сестре-императрице подлянку подсунуть какую-нибудь, выродок! Рыло гадючье...

Заграничные монархисты начинали обычно с того, что не признавали никаких потомков Александра Первого, потому что тот был масоном, - "хотя в конце жизни он масонство и запретил, но не в этом дело", не очень логично добавляли они в статьях. Еще утверждалось, что лишь потомки императора Кирилла Первого, и только они, имеют право на власть в России. Софья с трудом разобралась, что "Кириллом Первым" объявил себя в свое время старший сын великого князя Владимира Александровича, старшего среди младших братьев императора-алкаша Александра Третьего. Но другая газета, которая была покрепче подкована, вкладывала "императору Кириллу"