И это — позиция политика? И это позиция принципиального противника Кремля, “семьи”? В самом деле, когда он был нужен, когда “его любили”, тогда ему только свистели, и он появлялся тут как тут, счастливый, что “востребован”. И делал, что приказывали: гнал бульдозеры “на защиту “Белого дома” (1991), не мешал московской милиции избивать женщин, стариков, подростков (черный октябрь 1993 г.), орал во все горло “Ель-цин! Россия! Свобода! Ель-цин! Россия! Победа!” (1996 г.). И делал все это, надо надеяться, так же бескорыстно, как бескорыстно борются за демократию Березовский и Мамут, Сванидзе и Доренко, просто у каждого свой ценник.

Так чем же и вы недовольны, Юрий Михайлович? В чем ваши принципиальные разногласия с Березовским–Дьяченко–Мамутом? Вся беда в том, что не вы, а они теперь первые пробиваются поцеловать “царский сапог”?

Вот в чем корень несчастий “Отечества”. Если у нас есть “домашнее политбюро”, то “Отечество” — домашняя оппозиция? Как говорил о себе буржуазный политик начала века Милюков — “мы не оппозиция Его Величеству, мы — оппозиция Его Величества”. Ну и оставайтесь ею, кухонной оппозицией против кухонного окружения Ельцина, сносите дальше всю эту муть-мамуть...

Поэтому “Отечество” было изначально обречено на поражение. Люди быстро разбираются — у кого позиция честная, последовательная, кто имеет моральное право судить правящий режим, а кто сам является неотъемлемой частью этого режима. Люди разобрались. Рейтинг “Отечества” пошел вниз. И тут, в последний момент, как черт из табакерки выскочил Мамут со своими подкупами.

Да и сама по себе “история Мамута” весьма характерна. Не успели Примаков и Лужков не солоно хлебавши выйти от Путина, как тут же закричали о “преступных” методах Кремля. Опять, опять все то же самое – сначала попытка закулисного сговора, а потом, когда она срывается, апелляция к народу. Так до сих пор и не научились уважать свой народ, все стараются использовать его как “карту” в своих играх с Кремлем.