
В этом тексте в отношении Амана Гумировича высказано несколько тезисов. Тезис первый: Тулеев не выполнил договор с народом и забыл о взятых обязательствах. Что здесь ущемляет честь и достоинство славного Амана Гумировича? Тулеев обещал: я не допущу закрытия ни одной шахты в Кузбассе. Но шахты как закрывались до его избрания, так и закрываются. Тулеев обещал чуть ли ни как Ельцин — на рельсы лечь, но не допустить роста цен на хлеб. Но уже в первый год его правления хлеб в Кузбассе подорожал в два раза. Тулеев обещал погасить задолженность по детским пособиям. Ау! Задолженность эта в нашей области остается одной из самых высоких в стране. Тулеев еще много чего обещал, и надежды на него были велики. Но данной ему властью он не создал никаких механизмов, которые бы защитили его избирателей от пагубной федеральной политики и помогали бы им выживать.
Так как можно говорить о выполнении им договора с поверившим ему народом?
Второй тезис статьи: Тулеев насаждает дикий капитализм и передает уникальные промышленные объекты олигархам.
Я — коммунист, и капиталистов — ни хороших, ни плохих, иметь в стране не желаю. То есть у меня нет симпатии к капиталистам из компании "Миком", которая управляла в Кузбассе алюминиевым заводом и металлургическим комбинатом. Но я должен засвидетельствовать: "Миком" не только не задерживала зарплату рабочим, но и платила ее два раза в месяц.
