Газета "Ди вельт" в статье своего обозревателя Норберта Лоссау "Свинство холодной войны" пишет, что на мир можно рассчитывать лишь тогда, когда ее рыло перестанет колыхать волны мирового океана. Согласитесь, это серьезное указание на истинных виновников катастрофы. Следует отметить и позицию, занятую "Франкфуртер альгемайне". Помимо целого ряда критических высказываний в адрес наших военных и прессы: за противоречивость сообщений, непоследовательность действий и т.п.,— в статье Лотара Рюля от 29 августа содержится и такая мысль: "Путин в принципе правильно представляет себе уравнивание (с США.— В.Н. ) морского и качественных показателей мирового могущества как долгосрочную проблему участия России в обустройстве миропорядка. Намеченный возврат русского флота в мировой океан является ответом России на глобальную морскую стратегию США". То есть общая реакция на катастрофу в Германии была представлена березовско-гусинскими газетами и ТВ, мягко говоря, тенденциозно.

И это касается не только трагедии "Курска": старательно искажается и подлинное отношение к нам немцев, и вся картина общественно-политической жизни ФРГ. У нас пишут о "холокосте" как о главном, что волнует Германию, а у них — "нам и без того хватает забот" ("Генеральанцайгер"); у нас — о "разбушевавшихся неонацистах" а у них о широко развернувшейся там навязанной определенными кругами дискуссии на тему "запрещать или не запрещать праворадикальную НПД": "...даже если бы такой запрет был желателен и эффективен, он все равно имел бы негативные последствия — тут же началась бы борьба за запреты других партий, стали бы образовываться новые... Кому польза от такой смуты?" (Это в "Ди вельт" Манфред Рюхель, министр внутренних дел земли Саксония-Ангальт), созвучные мысли высказывает и Отто Шили, федеральный министр: "Это хорошо продуманные нападки на Конституцию"; у нас — о неизбывной любви и привязанности ФРГ к НАТО и США, у них — здоровый скептицизм по этим вопросам ("Шпигель", "Франкфурт альгемайне", "Зюддойче цайтунг" и др.).