
В 5 [ч.] мы выехали обратно в Седлец.
По возвращении в Седлец ген[ерал] Рузский, которому я передал о полученном мною высочайшем поручении, просил меня собрать по дороге сведения по артиллерии.
16 декабря я выехал в объезд через Варшаву. Не вдаваясь в подробности своих путевых впечатлений, приведу здесь в общих чертах то, что я донес главнокомандующему после командировки.
Артиллерия: среднее состояние боевых припасов в корпусах: I, II, V арм[ий] и укрепленного района — указано в приложенной таблице (таблица эта была приложена к моему отчету), из которой видно, что легких [орудий] в бригадах и мортир {далее зачеркнуто в дневнике слово "артиллерийских"} в дивизионах осталось около 1/4 боевых припасов при нормальном соотношении между шрапнелями и гранатами.
В тяжелой артиллерии остаток колеблется от 1/5 до 1/6 нормального запаса, но соотношение между шрапнелями и бомбами нарушено. Бомб по норме должно быть? а налицо в 42[-х] линейных пушках около 1/10, а в 6 дм. несколько лучше.
По данным некоторых корпусов можно определить в среднем суточный расход на одно орудие в 5 патронов для легких орудий. Эту норму следует признать за среднее максимальное. За первый период войны, то есть до того дня, когда было указано на необходимость в соблюдении экономии в расходовании снарядов, артиллерийская стрельба велась очень интенсивно и весьма часто без определенной задачи. Благодаря этому подвижные запасы быстро истощались и пополнение из местных парков не поспевало за расходом.
