По недоброй традиции Роскона-2001, последующие семинары (переводчиков и фантастоведения) были совмещены. Одновременно происходила встреча авторов с представителями издательств. На мой взгляд, самое интересное на встрече с представителями: уникальная возможность узнать, что думают представители о состоянии дел, как и зачем с ними имеет смысл связаться и многое другое. Записи этой встречи у меня нет, но, думаю, найдётся у кого-нибудь ещё. Во всяком случае те, кто хотели что-то выяснить, выяснили.

Встреча перешла в свободное общение группами разной малочисленности; я отправился на разведку на другие (всё ещё идущие) семинары, однако, по некотором размышлении, заходить не стал. Как потом сказали, на семинаре фантастоведения критики (интересно, кто там был за критиков?) обсуждали неотложные проблемы наподобие "что важнее - ознакомиться с трудами того или иного писателя или высказать о его творчестве развёрнутое мнение?" Словом, как обычно, специалисты в одной области поучали специалистов в другой. Надо будет ознакомиться с транскриптом семинара, если он существует в природе.

Обед После обеда (к которому закончилось волеизъявление во втором туре)

начались, опять же одновременно, заключительные три семинара: НФ (ведущий - Геворкян), фантастика в Интернет (Гришин и Ватолин) и фэнтези (Елисеева). На последнем мы с Романом и присутствовали.

Было три доклада; на мой взгляд, достаточно узконаправленных и ценных для специалистов в соответствующей области. Пожалел, что не нашёл сил создать собственный доклад и выступить: дискуссия как-то быстро перешла в обсуждение присутствия женщин в отечественной фантастике и из этой колеи почти уже не выезжала (отчасти усилиями Дмитрия Скирюка). Жаль. Конструктивного было изложено немного.