45

Электронное издание

www.rp-net.ru

Природа Тактики совершенно не должна изменяться от технических условий, ибо она

лежит вне досягаемости Техники, будучи производной величиной Военной Доктрины.

Военная же Доктрина вытекает из Доктрины Национальной.

Три поколения — «колонны к атаке» при Сен-Прива, стрелковые цепи Франсуа и

Моргена, «змейки» и «стайки» расчлененного в глубину боевого порядка Рейхсвера. Единая

наступательная, более того, нападательная — Тактика. Техника тут ни при чем. Но

тактические навыки — совершенно разные — и это благодаря новой Технике.

Ошибочность принципа «новая Техника — новая Тактика», принципа, подчиняющего

Тактику Технике, — с особенной силой сказалась на примере Французской армии 1870 г.

В 1867 г. эта армия была перевооружена винтовкой Шаспо, по справедливости

считавшейся лучшим ружьем в мире. Восторг техников немедленно сказался на Полевом

Уставе 1867 г., в основу которого легло положение: «При наличии нового оружия — все

преимущества на стороне обороняющегося. Оборонительный образ действий явится поэтому

наиболее выгодным для пехоты, позволяя ей использовать в полной степени качества ее

нового оружия». Никогда еще принцип техника — новая тактика» не

«новая

формулировался столь отчетливо ∗ .

С этой винтовкой и с уставом, порожденным ею, французы выступили на

злополучную для них войну. Пассивность французской армии в августовских боях вокруг

Меца — Фросара при Форбахе, Ламиро при Гравелоте, Канробера при Сен-Прива —

объясняется именно этим уставом, переоценкой технических средств, стремлением

подчинить Тактику Технике. Французские командиры заранее отказывались от наступления.