Действительно, в настоящее время в аллопатической медицине используется довольно большое количество препаратов в низких, практически гомеопатических дозировках (например, празозин в дозе 0,5 мг, клофелин — 0,75 мг, цианокобаламин — 0,05 мг, нитроглицерин — 0,5 мг и т. д.). Только малыми дозами можно объяснить влияние на организм человека эфирных масел, фитонцидов и других физиологически активных веществ растений. Следует отметить, что в научной литературе по фармакологии (Н. П. Кравков, В. И. Скворцов, А. И. Черкес, В. М. Персон, А. Н. Кудрин) имеются материалы, касающиеся выяснения влияния малых доз лекарств на целостный организм или изолированные органы.

Таким образом, малые дозы не являются прерогативой только гомеопатии, они имели и имеют место и в практической медицине. Терапевтическая активность олигодинамических доз препаратов серебра, препаратов, используемых в иммуно- и вакцинотерапии, свидетельствует о возможном эффективном влиянии лекарственных средств в малых разведениях, однако в этом направлении необходимы более углубленные исследования. Поскольку научная медицина сегодняшнего дня не может ответить на вопрос, чем определяется специфичность того или иного лекарства («физиономия» препарата) почему именно эта доза (количество, концентрация) вызывает терапевтическую, лечебную или токсическую реакцию, поэтому учение о дозах (дозология) настоятельно требует своего всестороннего разрешения.

В современной гомеопатии не решены окончательно вопросы о дозе (делении) и частоте приема лекарств. В настоящее время в нашей стране лишь незначительное количество врачей-гомеопатов назначает препараты в больших разведениях (30 и выше), большинство же использует средние (6, 12) или низкие (3Х, 2Х, 1Х) деления.

Второе положение гомеопатии по Ф. С. Ганеману заключается в необходимости испытывать предполагаемые гомеопатические препараты в больших дозах на здоровом человеке, чтобы определить разнообразные проявления (симптомы) токсического влияния и тем самым установить «патогенез лекарства». Ф. С. Ганеман изучил патогенез 62 препаратов, а его последователи — значительно больше. Настоящее положение требует конкретизации, более всестороннего исследования с использованием различных высокоинформативных методов.