Человеческий разум, по сути, оказался подчинен только этой версии. Науки моделировали различные экономически выгодные версии управления Природой и не изучали её естественное состояние или её естественные эволюционные возможности. Поэтому Природа остаётся нами непознанной. Естествознание обладало дефицитом понимания Природы и в XVIII, и в XIX, и в XX веке. Но именно в XX веке, я утверждаю это как профессионал, человечество как никогда далёко от понимания процессов окружающего его мира.

Курс доллара, престижность марки «Мерседес» — это в границах понимания людей, и этот «интерес» обезволил людей.

В результате человечество на протяжении значительного периода своего развития не только не пыталось использовать естественные процессы эволюции, но планомерно создавало вокруг себя некую искусственную природу, отвечающую иллюзорной концепции некого «экономического блага». К настоящему времени эта концепция оформилась в принцип «удовольствий от жизни».

Разрыв между естественным течением жизни Природы и жизни Человека в этом искусственно созданном мире начал особенно активно шириться, начиная с XV века, т. е. с началом технического прогресса. В основу этого прогресса был положен временной 12-месячный календарь, оторванный от биосферного ритма Земли и лунно-солнечно-земных взаимосвязей.

Источником нашей информации о состоянии окружающего нас мира всё в большей степени становились не непосредственные наблюдения и обобщения окружающего нас мира, но некий поток эрзац-информации. Сегодня это достигло глобального состояния. И человечество получает основную информацию, формирующую его мышление и поведение, из унифицированных массовых каналов: из литературы, газет, радио и, наконец, в последние годы — телевидения. Эта информация характеризует очень узкую и субъективно отпрепарированную часть явлений Природы. Люди оповещаются лишь о тех явлениях, которые связаны со значительными катастрофическими событиями, так называемыми быстропротекающими энергоёмкими процессами. В то время как медленные и слабо-выраженные процессы в Природе остаются без аналитической оценки, хотя по абсолютному весу они всегда имели и имеют подавляющее преимущество.