3. Могилевско-минское направление. Это направление выводило к столице Белорусской ССР с фронта. Наступавшие войска должны были прорвать немецкую оборону с форсированием рек Проня, Днепр, Друть, Березина и нескольких мелких речек, а также преодолеть лесисто-болотистую полосу березинского полесья. Это операционное направление было вспомогательным в отношении оршанско-минского и бобруйско-минского направлений.

4. Бобруйское направление, разветвившееся в дальнейшем (после занятия Бобруйска) на два: бобруйско-минское и бобруйско-слуцкое. Здесь нашим войскам предстояло преодолеть ряд укрепленных рубежей, построенных немцами для прикрытия района Бобруйск, и наступать в полосе, изрезанной большим количеством рек, протекающих в лесисто-болотистых низменностях. В пределах этого направления, очень важного для Белорусской операции, действовала ударная группировка войск 1-го Белорусского фронта.

При дальнейшем развитии Белорусской операции (после взятия Минска, Полоцка и Слуцка) важнейшие действия происходили на следующих операционных направлениях: а) двинском и утенском; б) минско-вильнюсском и лидском; в) новогрудском и гродненском; г) волковысско-белостокском; д) барановичском и брестском.

Из всего сказанного следует, что военно-географические условия (за исключением неблагоприятной южной части района) в большинстве случаев допускают маневр крупных войсковых масс, оснащенных современной боевой техникой, и ведение широких наступательных операций. Однако следует помнить, что сражения нередко проводились на местности, которая затрудняла действия войск, связывала и ограничивала маневр подвижных соединений. В этих случаях от войск требовалось дополнительное напряжение, большая выносливость и умение использовать все возможности для преодоления неблагоприятной местности и препятствий, которые встречались на их пути.