‹А неагрессивная армия? Или они еще и пацифистские бывают? И потом – армия, которая начинает войны сама по себе… Это что, демократия такая случается?›. Нужен, кроме всего, фанатичный, безумный лидер, готовый начать войну ‹Если для начала войны нужен лидер в первую очередь "фанатичный, безумный", то как же быть со Сталиным, который, по всем суворовским построениям, с одной стороны, таким не был, а с другой – войну все-таки начал? Где-то в логике изъян.›. И Сталин сделал очень многое для того, чтобы во главе Германии оказался именно такой лидер. Как Сталин создал Гитлера, как помог ему захватить власть и укрепиться – отдельная большая тема. Книгу на эту тему я готовлю ‹"Ледокол" писался В.Суворовым с 1968 по 1980-е годы.

Сейчас уже новое тысячелетие настало, а обещанной книги на эту

"отдельную большую тему" так и нет. Дождались только в

"Самоубийстве" – там Суворов "перевел стрелки" на некоего

Т.Вайнгартнера, написавшего книгу "Сталин и возвышение Гитлера.

Политика Советского Союза и Коммунистического Интернационала по отношению к Германии" (см.: "Самоубийство", с. 59). Я хотел было ее посмотреть, поскольку Суворов любит помахать заголовком якобы работающей на него книги, не залезая в текст, противоречащий его доводам от начала до конца. И остался не солоно хлебавши. Во-первых, Суворов не приводит выходных данных этой книги в своем списке использованной литературы (значит, он ее не читал?!!), и, во-вторых, после длительных поисков выяснилось, что на русский язык эта книга не переведена. Снова на пути к раскрытию "отдельной большой темы" возникли препятствия, существенные, но отнюдь не непреодолимые.

Западногерманский историк Леонид Люкс в своей статье, опубликованной в журнале "Полис" № 3 за 1991 год, ссылаясь на книгу Т. Вайнгартнера

"Сталин и приход к власти Гитлера", писал: "Тезис о том, что Сталин хотел облегчить Гитлеру захват власти, едва ли можно доказать.