
нравится беспрецедентно широкий поток информации, время от
времени весьма сенсационных, но направленных на одно
породить в людях страх. Мне не нравится, что поток этот не
убывает, тогда как - объективно - должен был бы с течением
времени.
- Вы считаете, что паника раздувается искусственно?
- Я этого не говорила.
- Чисто теоретический вопрос. Не думаете ли вы, что в
применении к андроидам и всему комплексу проблем, с ними
связанных, паника не есть так уж противопоказана?
- Плоды ее вы видели, так же как и я. Чего же в них
хорошего? Главное, чтобы человек оставался человеком, а
напуганному человеку это сделать труднее.
- Значит, сидеть сложа руки даже перед лицом смертельной
опасности?
- Кто ее доказал, смертельную опасность? Как кого, а меня
приводимые на уровне гипотез выкладки о вероятной
нестабильности не удовлетворяют. Мне не нравится разведенная
секретность.
- Но подозрение может пасть на каждого...
- Вот именно. Вы еще до каких-нибудь "удостоверений
человека" договоритесь. С нас, по-моему, довольно кордонов в
аэропортах. Мне они тоже не нравятся.
- И тем не менее государства, введшие особо жесткий
контроль, вплоть до ограничения передвижений, могут считать
себя в гораздо большей безопасности.
- Ну разумеется. Если только андроиды - по вашей версии
не проникнут в госаппарат. Вот тогда-то ужесточение контроля в
любых видах будет играть только на них. И уж они постараются
его не умалить, а усилить. Поэтому всякий раз, когда я слышу
призывы об усилении, ужесточении, необходимости новых мер и
тому подобное, - не могу, закрадывается мысль: а кто ты-то
сам, говорящий?
- Поймите меня правильно: я ничего не хочу предрешать. Я
