2. Он знал что делает и не только спасал себе жизнь, но и не имел другого выхода.

" И появился он в сиянии как отец Монту, с боевым оружием и облаченный в ПАНЦИРЬ, подобный Ваалу в час величия его. И с ним главный конь его "Победа в Фивах" да будет он здрав и невредим".

" И пустил тогда его величество коней вскачь, и врезался в гущу врагов , И БЫЛ ОН ОДИН, НИКОГО НЕ БЫЛО С НИМ, и стал он оглядываться и увидел что отрезан от дороги 2500 колесницами врагов"

Я намеренно стал выделять большими буквами те места которые по моему мнению достойны особого внимания. Египтяне никогда не врали, особенно они не врали при таких описаниях. Если бы Рамсес едва унес ноги из этого похода, летописцы просто "замяли" бы этот конфуз сосредоточившись на чем то другом в его прославлении. Но они бы не стали так упорствовать в деталях и многократно повторяя одно и то же приписывать победу своему правителю. Этому есть логичное объяснение. Так часто и упорно они описали это потому что хотели чтобы потомки не сомневались в их рассказе и еще от избытка впечатлений. Впрочем таковые появятся и у читателей как только мы перейдем к цитатам далее.

" И было их ( врагов) по трое на колесницу, то есть 7500, и не было с ним ни колесничего, ни щитоносца, ни военачальника, ибо все они и ВСЁ ВОЙСКО бежали.

И воззвал тогда его величество " Что же случилось, отец мой Амон?

Неужто забыл отец сына своего? Разве преступал я предначертания твои? Что значит владыка Египта, если чужеземец осмеливается преграждать ему путь?!

Что сердцу твоему эти азиаты , НЕ ВЕДАЮЩИЕ БОГА!

Покинуло меня войско. Я кричал, но ни один из них ( солдаты и окружение) не слышал когда я взывал. И ПОСТИГ Я ЧТО БЛАГОТВОРНЕЕ МНЕ АМОН МИЛЛИОНОВ ВОИНОВ , СОТЕН ТЫСЯЧЬ КОЛЕСНИЦ". Явно имеется в виду что-то, но не сам бог как понятие, в таком качестве ," заменителя", самого бога никто и никогда не называет на протяжении всей Египетской истории!