
И тем не менее эти строгие исследования редко позволяют сделатьисторические выводы; во всех работах Боаса обнаруживаются скорее отрицательныерезультаты в этом отношении. Например, отмечается, что как у юго-восточных пуэбло, так и уплемен Аляски и Британской Колумбии социальная организация в противолежащих концах обследуемойтерриториипринимает крайние и противополагающиеся друг другу формы, а социальная организацияпромежуточных районов представляет собой ряд переходных форм. Так, у западных пуэблопредставлен матрилинейный клан без дуального деления, а у восточных —патрилинейная дуальная организация без деления на кланы. Для северной части североамериканскогопобережья Тихого океана характерны немногочисленность кланов внутри племени ирасцвет локальных групп с четко ограниченными привилегиями, в то время как для южной частихарактерны организация с двусторонним (билатеральным) счетом родства илокальные группы без выраженных привилегий.
Какие выводы можно сделать на этом основании? Что эволюция происходитот одного типа к другому? Для обоснования подобной гипотезы следовало быдоказать, что один из этих типов более первобытен, чем другой, что первобытный тип обязательноэволюционирует по направлению к другой
14
