
Pabeidzis rakstīt grāmatu par viņa mācību, es sāku vēlreiz pārlasīt savas neizmantotās lauka piezīmes. Nebiju izmantojis visai daudz informācijas, jo gribēju akcentēt neparastās realitātes stāvokļus. Pārlūkojot savus tā laika pierakstus, nācu pie slēdziena, ka prasmīgs mags, jau vienkārši tikai "manipulējot ar sociāliem mājieniem", var izsaukt savā skolniekā visneparastākos uztveres stāvokļus. Visi mani secinājumi par šo manipulācijas procedūru raksturu balstījās uz pieņēmumu, ka vajadzīgā uztveres stāvokļu spektra radīšanai nepieciešams vadītājs. Šī mana pieņēmuma pārbaudei nolēmu speciāli izpētīt magu peijotes ceremoniju, t.s. "mitotu". Uzskatot, ka šajās pulcēšanās reizēs magi vienojas par realitātes raksturu bez jebkādas atklātas vārdu vai zīmju apmaiņas, secināju, ka šādas vienošanās sasniegšanai dalībnieki izmanto ļoti sarežģītu kodu. Es izstrādāju komplicētu sistēmu, lai izskaidrotu šo kodu un procedūru, un devos pie dona Huana, lai uzzinātu viņa domas par manu darbu un lūgtu padomu.
1968. gada 21.maijā
Pa ceļam pie dona Huana nenotika nekas īpašs. Temperatūra tuksnesī pārsniedza četrdesmit grādus, un tas bija visai nogurdinoši. Pēcpusdienā karstums norima, un, kad es vēlu vakarā piebraucu pie dona Huana mājas, pūta vēss vējš. Es nebiju pārāk noguris, un mēs sēdējām viņa istabā un sarunājāmies. Jutos viegli un brīvi, un mēs sarunājāmies pāris stundas.
