выиграно было лишь 23, т.е. поражения терпели почти в двух третях случаев (свыше

60%), причем на севере и западе (включая Северскую и Смоленскую земли) из около

50 сражений русские терпели поражение почти в 3/4 случаев (свыше 70%). Даже для

воссоединения чисто русских территорий, не находящихся под властью иностранных

государств, а представлявших самостоятельные владения, Москве потребовалось

более двух столетий (Тверское, Рязанское княжества, Псковская земля были

присоединены только в самом конце XV — начале XVI вв.).

Даже переход окрепшего русского государства к активной внешней политике в

середине XVI в. не принес успехов на Западе. Если ликвидация ханств, оставшихся

от разложившейся и распавшейся Орды прошла успешно, то столкновения с

европейскими соседями были большей частью безуспешны, и если на Востоке границы

России продвинулись на тысячи километров, то на западном направлении продвижения

не только практически не было, но ещё в начале XVII в. стоял вопрос о самом

существовании России под натиском Польши и Швеции. Если к концу собирания

центрально-русских земель (каковое считается окончательным формированием

«русского национального государства») — в первой трети XVI в., ко времени

царствования Ивана Грозного западная граница его проходила под Смоленском и

Черниговом, то столетие спустя (да и ещё в середине XVII в.) западная граница

России проходила под Вязьмой и Можайском. К концу Московского периода Россия не

сумела возвратить даже значительную часть земель на Западе, которые входили в её

состав ещё столетие назад. Впитав в успешной (за счет своей «европейской»

сущности) борьбе с Востоком слишком большую долю «азиатчины», Россия оказалась

неспособной бороться с европейскими противниками. Достаточно беглого обзора